宝玉将五儿错认成晴雯，也与前文晴雯的形象相呼应。前文对晴雯的描写十分生动，她的性格直爽、活泼可爱，与宝玉关系密切。本回中，五儿外貌与晴雯相似，宝玉在恍惚中将她错认，这一情节既体现了宝玉对晴雯的怀念，也与前文晴雯的形象相呼应，使得人物关系更加复杂和丰富。
《红楼梦》第一百九回与前文情节的呼应之处，使得整个故事的情节更加连贯、完整，人物形象更加丰满，主题更加深刻。这些呼应不仅展现了作者高超的写作技巧，也让读者更加深入地理解了作品的内涵。
2．对后文情节的铺垫
《红楼梦》第一百九回为后文情节发展埋下了诸多伏笔，宛如精心布局的棋局，每一步都对故事走向产生着深远的影响。
宝玉对黛玉的深情思念为后文的情感冲突埋下了伏笔。他不顾宝钗劝解，执意在外屋独睡，渴望与黛玉在梦中相见，这表明他心中始终无法放下黛玉。这种深情可能会在后续情节中引发他与宝钗之间的矛盾和冲突。宝钗虽努力维护家庭和谐，但宝玉对黛玉的念念不忘，可能会让宝钗感到痛苦和无奈，从而影响他们夫妻之间的关系。而且，宝玉的这种情感状态也可能使他在面对家族的兴衰和命运的转折时，做出一些冲动或不理智的行为，进一步推动故事的发展。
迎春之死暗示了贾府其他女性的悲惨命运。迎春作为公府千金，却在封建婚姻制度下遭遇如此不幸，这预示着贾府其他姐妹也可能面临类似的困境。探春远嫁、惜春出家等情节或许会在后续中陆续展开，进一步展现封建礼教对女性的迫害。同时，迎春的死亡也会给贾府带来沉重的打击，加剧家族的悲伤和衰败氛围，引发家族内部的一系列变化。
薛蝌婚事的提及为薛家与贾府的关系发展埋下了伏笔。薛家希望通过这门婚事巩固与贾府的联系，为家族的未来寻求保障。然而，在贾府逐渐衰败的背景下，这门婚事可能会面临诸多变数。如果贾府继续衰落，薛家可能会受到牵连，甚至影响到薛蝌和邢岫烟的婚姻生活。此外，这门婚事也可能引发家族内部的利益纷争和矛盾，为后续情节增添更多的戏剧性。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
贾母送宝玉祖传玉这一情节，可能暗示着宝玉未来的命运走向。清末学者王柏沆认为“玦者，离也。昔是生离，今是死别”，这或许预示着宝玉将与贾府众人分离，经历重大的人生变故。宝玉作为贾府的核心人物，他的命运变化将对整个家族产生巨大的影响，可能会引发家族的彻底衰败和崩溃。
本回中的这些伏笔和铺垫，如同隐藏在暗处的线索，为后文情节的发展指明了方向。它们使故事更加连贯和富有逻辑性，也让读者对未来的情节充满了期待和想象。
七、红学观点争鸣
1．对“五儿承错爱”情节的不同看法
在红学界，对于《红楼梦》第一百九回中“五儿承错爱”这一情节，不同红学家持有多种评价和观点，分歧背后有着复杂的原因和背景。
部分红学家认为“五儿承错爱”情节是对宝玉情感世界的深入挖掘。宝玉因对黛玉和晴雯的深切思念，在恍惚中将五儿错认成晴雯，这一情节生动展现了他内心的痛苦与迷茫。他们觉得这是作者精心安排的情节，通过宝玉与五儿的误会，进一步刻画了宝玉至情至性的性格特点。宝玉在错认五儿的过程中，言语和举动都流露出对往昔美好时光的怀念，体现了他对逝去之人的深情厚谊。这种观点强调了该情节在人物塑造方面的重要作用，认为它丰富了宝玉这一核心人物的形象，使读者能更深刻地感受到他情感世界的复杂性。
然而，也有红学家对这一情节提出质疑。他们认为“五儿承错爱”情节与原着前八十回的风格和逻辑存在一定差异。前八十回中，《红楼梦》的情节发展较为含蓄委婉，情感表达细腻而深沉。而此情节中宝玉的行为略显突兀，他对五儿的亲昵举动可能会让读者觉得与他之前的形象有所不符。这些红学家觉得这一情节可能是续书者为了推动故事发展而强行加入的，破坏了原着整体的艺术风格和连贯性。