在试点学校的AI艺术教育项目告一段落，我们带着满满的收获与思考回到“希望号”。夕阳的余晖洒在海面上，波光粼粼，仿佛为我们这段探索之旅画上了一个阶段性的逗号。然而，我们深知，这仅仅是开始，前方还有更广阔的天地等待我们去开拓。
“这次试点让我们发现了不少问题，也积累了宝贵的经验，接下来就是根据反馈优化方案，然后在更大范围内推广。”我站在“希望号”的会议室里，看着团队成员们说道。大家的眼神中透着疲惫，但更多的是坚定和期待。
“没错，我们要把课程内容进一步细化，针对不同年龄段、不同基础的学生制定更有针对性的教学大纲。”陈教授推了推眼镜，认真地说道。
“而且教学方法也要多样化，除了小组协作，还可以引入竞赛、作品分享会等形式，激发学生的积极性。”晓妍补充道，眼中闪烁着兴奋的光芒。
于是，我们立刻投入到紧张的优化工作中。那段时间，“希望号”上的气氛既忙碌又热烈。白天，大家各司其职，对课程内容进行细致打磨。林宇带领技术团队将AI艺术的技术讲解部分重新梳理，制作了一系列生动形象的动画教程，把复杂的算法和程序以一种通俗易懂的方式呈现出来。
“这个动画要再简洁明了一些，确保学生一看就懂。”林宇对着负责动画制作的成员说道。
“好的，我再调整一下画面节奏和解说词，突出重点。”成员回答道，眼睛紧紧盯着电脑屏幕上的动画。
而晓妍和其他负责教学方法设计的成员，则四处收集各种教学案例，研究如何将竞赛和作品分享会等形式巧妙地融入到AI艺术教育中。
“我们可以定期举办AI艺术创作竞赛，设置不同的主题，让学生们发挥创意。这样不仅能激发他们的创作热情，还能培养他们的竞争意识。”晓妍在讨论会上说道。
“那作品分享会可以安排在每节课的结尾，让学生们有机会展示自己的作品，互相学习和交流。”另一位成员提议道。
然而，优化过程并非一帆风顺。在制定针对不同基础学生的教学大纲时，我们遇到了分歧。一部分成员认为，应该根据学生现有的艺术和技术基础进行严格分层教学，确保每个层次的学生都能在适合自己的难度下学习。
“基础薄弱的学生如果和基础好的学生一起学习同样难度的内容，会跟不上进度，导致失去兴趣。”支持分层教学的成员说道。
但另一部分成员则担心分层教学可能会给基础薄弱的学生贴上标签，伤害他们的自尊心，不利于他们的成长。